Twaalfjarige jongen uit Groningen stapt naar rechter over vaccinatie

jongen vaccinatie

De jongen was het niet eens met de beslissing zijn vader

Er vond onlangs een bijzondere rechtszaak plaats in de Rechtbank Noord-Nederland. Daar is namelijk een 12-jarige jongen naar de kinderrechter gestapt omdat hij het niet met zijn vader eens kan worden over een vaccinatie tegen het coronavirus.

Jongen stapt naar rechter

De Groningse brugklasser is naar de kinderrechter gestapt met een belangrijk verzoek. Hij heeft namelijk gescheiden ouders, en zij kunnen het maar niet met elkaar eens worden over de opvoeding. Omdat hij twaalf jaar oud is, mag de jongen zelf kiezen of hij zich wil laten vaccineren. Zijn ouders moeten echter nog wel toestemming geven. En daar ging het mis: hij wilde zich graag laten inenten tegen het virus, maar zijn vader was hier fel op tegen. De jongen had wel de steun van zijn moeder, maar ze konden het maar niet eens worden met de vader over een vaccinatie.

Zieke oma

De jongen wilde zich graag laten vaccineren omdat zijn oma uitgezaaide longkanker heeft. In de uitspraak van de rechtbank valt te lezen dat de jongen zich graag wil laten vaccineren om contact met haar te kunnen hebben. Hij vreest namelijk dat als zijn oma in contact zou komen met het virus, dat het haar weleens fataal zou kunnen worden. De rechtbank laat weten dat de jongen zich duidelijk bewust is van de risico’s van het coronavirus. Met de inenting wil hij de kans op besmetting zo veel mogelijk beperken. Toch wil de vader zijn zoon niet laten vaccineren óf überhaupt laten testen op het coronavirus. De vader denkt dat de vaccins nog in een testfase zitten, dat het hartklachten zou veroorzaken en mogelijk voor onvruchtbaarheid zou zorgen.

Belang van kind

De Rechtbank Noord-Nederland heeft de jongen in het gelijk gesteld. De twijfels van de vader over gezondheidsrisico’s op de lange termijn noemt de rechtbank ‘ongefundeerd’. Dat er kleine risico’s zijn erkent de rechtbank overigens ook, maar de rechter stelt dat deze bekend zijn bij de Gezondheidsraad en meestal goed kunnen worden herkend. Daarom weegt het belang van het kind zwaarder, heeft de rechtbank besloten. Advocaat Bennie Werink, die de jongen bijstond, heeft laten weten dat dit een unieke situatie was. “Een uitspraak als deze zie ik niet zo vaak. Het is voor mij in elk geval voor het eerst dat ik het bij een coronavaccinatie zie.” De jongen mag zich door de uitspraak direct laten vaccineren, als hij dat wil. Het maakt dan niet uit of zijn vader daar nog tegen in beroep gaat.

Lees ook: Douwe Bob vindt coronapaspoort discriminatie en cancelt tournee 

Bron: RTV Noord | Beeld: Pexels