Massa-aangifte tegen Willem Engel: OM start onderzoek

willem engel aangifte

Ruim 22.500 mensen hebben de aangifte ondertekend

Het Algemeen Dagblad laat vandaag weten dat het Openbaar Ministerie (OM) een ‘oriënterend onderzoek’ start naar Willem Engel. Dit is het gevolg van de massa-aangifte die in december werd gedaan tegen de dansleraar en coronacriticus.

Aangifte tegen Willem Engel

In december vorig jaar werd duidelijk dat er een massa-aangifte tegen Willem Engel was ingediend. Volgens de ruim 22.500 ondertekenaars maakte hij zich namelijk schuldig aan onder andere ‘opruiing, verspreiding van medische desinformatie, oplichting, en uitingen met terroristisch oogmerk’, schrijft het AD.

‘Destabilisatie en polarisatie’

Initiatiefnemer van de actie is Norbert Dikkeboom. Hij verzamelde vorig jaar een flink aantal uitspraken van Engel, die volgens hem strafbaar waren. “Hij (Engel, red.) levert op geen enkele, maar dan ook geen enkele manier een bijdrage in het debat, maar veroorzaakt met zijn leugens destabilisatie en polarisatie in de samenleving”, laat Dikkeboom weten. Het OM zet nu een politie-eenheid onderzoek doen naar mogelijke strafbare feiten die door Willem Engel gepleegd zijn. Persofficier Daniëlle van Zetten liet eerder al weten: “Het is niet één persoon die de aangifte heeft ondertekend maar heel veel mensen. Dat geeft aan dat het leeft in de maatschappij, dus daar houden wij rekening mee.” Dit zorgt er echter ook voor dat er nog weinig te zeggen is over de duur van het onderzoek.

Reactie Engel

De dansleraar heeft zelf een tegenaangifte gedaan. “Ik probeer het debat scherp te voeren, maar ga nooit over de lijn”, aldus Engel, die eerder deze maand het adres van D66-leider en minister van Financiën Sigrid Kaag deelde via Twitter. Engel heeft daarom aangifte gedaan van smaad.  Hij beroept zich op zijn vrijheid van meningsuiting: “Ik mag hier mijn eigen gedachte en denkwijze over hebben. Ik doe hier niemand kwaad mee en ik zet niemand aan tot haat.” Inmiddels zijn ook twee van Engels Twitter-accounts opgeschort vanwege het plaatsen van ‘manipulatieve content en spam’.

Lees ook: Belangrijk: hoelang beschermt de boosterprik tegen het coronavirus?

Bron: AD.nl | Beeld: Brunopress