Iedereen wist dat de rechtszaak jaren zou duren, zelfs als de fraudezaak inhoudelijk genoeg was. Met de gegevens van Calloway, de getuigenis van Whitfield en de bevestiging van gearchiveerde factureringsaudits van klanten, had de federale aanklager er alle vertrouwen in dat de zaak de voorlopige hoorzitting zou overleven en voor de rechter zou komen.
De Calloways bleven zelf juridisch blootgesteld aan twee aanklachten wegens fraude en bedrog en één aanklacht wegens verzekeringsfraude. Hun advocaten voerden dwang en buitengewone medewerking aan als de belangrijkste feiten voor de strafmaat. De aanklager gaf aan dat een kortere straf mogelijk was gezien alle omstandigheden.