Rechtszaak Peter R. de Vries moet mogelijk helemaal opnieuw

peter r

Hier zitten nabestaanden van Peter R. niet op te wachten

De rechtszaak tegen twee verdachten die verantwoordelijk worden gehouden voor de moord op misdaadverslaggever Peter R. de Vries, moet mogelijk helemaal opnieuw. Dit komt door een wijziging in de samenstelling van de rechtbank.

Nieuwe verklaring

Delano G. en Kamil E. zijn de twee hoofdverdachten in de zaak rond de moord op Peter R. de Vries. Justitie vermoedt dat Delano G. degene is die De Vries om het leven heeft gebracht, maar het OM ziet beide mannen als ‘volle medeplegers’. Het bewijs tegen het tweetal bestaat onder andere uit camerabeelden, getuigenverklaringen en spullen die zijn gevonden tijdens huiszoekingen en de aanhouding van de mannen in hun vluchtauto. Tegen de twee is in juni van dit jaar levenslang geëist.

De uitspraak liet echter nog op zich wachten. Dit omdat er nieuwe informatie aan het licht kwam, in de vorm van een getuigenverklaring. Getuige 5089, zoals hij in de verschillende verhoren wordt genoemd, meldde zich in oktober vorig jaar bij de politie waar hij uitgebreid over het motief van de moord op Peter R. de Vries heeft verklaard.

De reden daarvan was omdat hij met de kroongetuige werkt”, aldus getuige 5089. “Omdat hij, de journalist, de kroongetuige (Nabil B, red.) hielp in deze zaak (Marengo, red.)” Dit was de allereerste keer dat een getuige hardop heeft gezegd dat de moord op Peter R. de Vries gelinkt is aan de Mocro Maffia.

Anonimiteit

De anonieme getuige zei zijn verklaring te baseren op een goede vriend van hem, Krystian M. De 27-jarige Pool werd in de cel opgepakt op de verdenking van het aansturen van de twee verdachten die de moordaanslag op Peter R. de Vries zouden hebben uitgevoerd. “Hij was op zoek naar iemand die een journalist zou doodschieten”, aldus de anonieme getuige. Naast Krystian M. zijn op Curaçao en Spanje twee mannen opgepakt die ten tijde van de moordaanslag ter plaatse video’s hebben gemaakt, om op social media te verspreiden. Hun zaak wordt later behandeld.

Volgens de rechtbank was deze nieuwe informatie in ieder geval voldoende om de zaak te heropenen.

Rechtszaak helemaal opnieuw?

Maar deze heropening van de zaak lijkt er nu voor te kunnen zorgen dat het hele proces moet worden overgedaan. Een van de drie rechters is namelijk verhuisd naar het buitenland. Ze had haar vertrek al een tijd geleden gepland voor deze zomer, omdat de zaak rondom de moord op De Vries dan helemaal afgerond zou zijn. Dat is nu niet meer het geval.

En hoewel er inmiddels een vervangende rechter is aangesteld, schrijft de wet voor dat een zaak in zo’n geval van kop tot staart opnieuw behandeld wordt, tenzij het OM en de verdediging dat niet nodig vinden.

Zowel het OM als de advocaten van Delano G. en Kamil E. hebben zich nog niet uitgesproken over de situatie. Begin november, tijdens de volgende zitting, wordt pas duidelijk of de zaak inderdaad helemaal opnieuw moet worden gedaan. De zoon van Peter R. de Vries, Royce de Vries: “Hier zitten we natuurlijk niet op te wachten. Je denkt dat alles achter de rug is, en dan moet misschien alles over. Dat zou heel wrang zijn.”

Lees ook: Kees van der Spek deelt laatste gesprek met Peter R. de Vries

Bron: Panorama | Beeld: Brunopress