Dit is gebleken uit WOO-stukken, zo meldt de Leeuwarder Courant
Vorig jaar december hoorden we niets anders dan het verhaal van het feest ‘Sunneklaas’ op Ameland. Het schijnt namelijk dat Amelanders op deze feestdag geen pottenkijkers op hun eiland willen. Toch besloot een cameraploeg van PowNed een kijkje te nemen. Dit liep echter niet goed af. En hoewel veel mensen niet snapten waarom de politie niet ingreep, blijkt nu uit stukken dat zowel de politie en het OM allang op de hoogte waren van het bezoek van PowNed.
Sunneklaas
Afgelopen december werd een cameraploeg van PowNed belaagd op Ameland tijdens het feest Sunneklaas. En hoewel je hier normaal gesproken aangifte kan en mag doen, bleef de lokale politie op het eiland er erg koeltjes onder. Geen wonder dat het hele spektakel dan ook voor veel ophef zorgde.
Zo bestempelde Mark Baanders bij de talkshow Renze, de aanpak van de politie als een ‘vooropgestelde actie’. “Het is bedoeld om journalisten aan te vallen.”
WOO-stukken
En hoewel daar natuurlijk ook niet echt op werd gereageerd door de politie en het OM, blijkt dat Baanders ergens wellicht toch gelijk had. De Leeuwarder Courant heeft recent namelijk naar buiten gebracht dat de politie en het OM al dagenlang bezig waren met de komst van PowNed op Ameland, zo blijkt uit WOO-stukken. Ook lagen er al een noodbevel en een persbericht over geweld tegen journalisten klaar bij de politie.
Plan van aanpak
Ook blijkt uit de stukken dat er meer politie werd ingezet op het eiland tijdens Sunneklaas. Zij stonden kort voor de aankomst van de cameraploeg nog bij de boot samen met eilandbewoners. Deze eilandbewoners stonden klaar om bezoekers de spelregels van de feestdag uit te leggen. Maar toen ze vernamen dat de cameraploeg van PowNed op de boot zat richting het eiland, besloot de politie hun biezen te pakken en terug te gaan naar het bureau.
Maar dat is nog niet alles. De politie, de gemeente en het OM bespraken de komst van de cameraploeg van tevoren en stelden zelf voor dat PowNed zich eerst zou melden bij de politie. Hierdoor zouden ze extra beveiliging krijgen. Wanneer ze dit niet deden, zou de politie hen op afstand in de gaten houden. Maar juist het tegenovergestelde gebeurde. De politie, justitie en de burgemeester vonden juist dat de cameraploeg het risico opzocht.
Lees ook: Oei: uit onderzoek is gebleken dat kinderen veel minder buitenspelen
Bron: Metro Nieuws | Beeld: Videostill YouTube