De agenten vinden het schandalig dat iemands leed werd gefilmd
Niemand moet eraan denken om midden op straat gereanimeerd te moeten worden. Wat het anno 2024 echter nog erger maakt, is dat privacy door omstanders je dan niet eens altijd gegund wordt. De wijkagenten van Heerlerheide halen op social media uit naar mensen die een recente reanimatie filmden met hun telefoon.
Naar de plaats van het ongeval
“Nu moet ons toch even iets van het hart”, schrijven de wijkagenten op 10 maart op de Facebookpagina Wijkagenten Heerlerheide. De agenten vervolgen dat ze vanuit het operationeel centrum de opdracht hadden gekregen om naar een kruising in Heerlerheide te rijden, waar iemand gereanimeerd werd. De ambulance was er nog niet en daarmee waren de agenten als eerste ter plaatse. Burgers waren er inmiddels al gestart met de reanimatie.
Filmen tijdens reanimatie
“Wij nemen de reanimatie over en geven met de AED al de nodige schokken. Ik denk dat het voor alle omstanders toch wel duidelijk geweest moet zijn dat het slachtoffer in behoorlijke medische nood verkeerde. Tot onze grote verbazing, en eigenlijk ook weer niet, zien wij dat enkele omstanders op korte afstand staan te filmen. Wij vinden dit echt schandalig! Je moet je voorstellen dat iemands man, vrouw, neef of tante daar ligt. Hoe haal je het in je hoofd om dan iemands leed te filmen of te streamen of wat dan ook. Schaam je diep!”
Waarom filmen?
Onder het berichtje lieten enkele Facebookgebruikers een reactie achter. Zij schreven dat ook zij het meer dan onfatsoenlijk vinden dat iemand het in z’n hoofd haalt om zo’n incident te filmen. Maar waarom zijn er dan toch mensen die hun smartphone tevoorschijn halen in zo’n situatie? RTL vroeg het aan sociaal psycholoog Jan-Willem van Prooijen. Hij vermoedt dat het komt door een bepaalde behoefte aan sensatie. “Het is een beetje: kijk eens wat ik heb meegemaakt. Een soort van manier om je te profileren naar de buitenwereld. Het is niet zozeer op het slachtoffer gericht.”
Ook gedragsdeskundige Hanneke de Bruin vermoedt dat dit de reden is. “Ik denk niet dat ze heel bewust filmen om iemand schade te willen toebrengen, maar misschien meer met het idee: dit is spannend, dat moet ik delen.”
Een passieve houding
De Bruin vermoedt daarnaast dat mensen het filmen omdat ze niet goed weten hoe ze met de situatie om moeten gaan. “Filmen is een manier om jezelf een houding te geven”, vertelt ze. Mensen kunnen in een dergelijke situatie eigenlijk niets bijdragen. En juist omdat mensen het moeilijk vinden om zichzelf dan een houding te geven, kunnen ze de telefoon tevoorschijn halen. “Mensen weten dan niet goed wat ze moeten doen en hebben de neiging om passief te worden, dat heet het bystander-effect. Filmen is ook een soort passieve houding die mensen zichzelf geven in een complexe situatie”, aldus psycholoog Gijs Coppens.
Hulpverleners hebben het in zo’n situatie natuurlijk te druk om zich te focussen op mensen die filmen. Omstanders kunnen anderen ook uit hun passiviteit halen, door opdrachten te geven. “De één vraag je er bijvoorbeeld bij om te helpen, de ander om 112 te bellen. En als iemand filmt, vraag je om dat niet te doen. Dat doe je om mensen uit hun passiviteit te halen.”
Lees ook: Staatsbosbeheer wil wolf uit de buurt van mensen houden met toeters en rotjes
Bron: Facebook Heerlerheide, RTL Nieuws | Beeld: Adobe Stock